Данная работа - любит точность! Оборудование для аргонно дуговой сварки Получение меда для всех Наработки знающего пасечника по работам на пасеке пчеловодство и любимая пасека изготавливающая мед Как не ошибиться приобретая железную дверь Bobst представит новые разработки в области производства картонной упаковки Антикризисный выход - взятие в аренду кофе машин Обучение парикмахеров и косметологов Бычок - экономный помощник в условиях города 1 2 → список рубрик
Квитанции об уплате штрафов нужно сохранять и возить с собой, дабы не стать жертвой неправомерных действий полиции. На железнодорожном переезде в Ленинградской области год назад был остановлен гражданин Б. После словесной перепалки, спустя некоторое время, его пробили по базе данных на предмет неуплаченных штрафов. Была обнаружена задолженность в размере 100 рублей, хотя этот штраф, по заявлению водителя, был давно оплачен. Мужчину забрали в участок, где он просидел ночь. Лишь через 16 часов, ничего не объясняя, его выпустили. Как оказалось, друзья к тому времени нашли и привезли квитанцию об оплате и предоставили её стражам порядка. На инспекторов УВД мужчина подал в суд, обвиняя их в противозаконных действиях. За проведённую ночь в полиции гражданин Б. требует от государства 50 тысяч рублей. Суд, спустя некоторое время, приступил к расследованию инцидента, который был спровоцирован сотрудниками ДПС, у которых не нашлось времени на составление простого протокола о нарушении на месте задержания. А понадобилось везти гражданина в участок за сорок километров. Там часа три составляли нужный документ. По словам представителей МВД там возникло следующее уже законное препятствие. Если гражданин привезён в участок, то его просто так уже не вправе выпустить. После доставки квитанции в участок, дело было закрыто. В другом случае, дело было бы передано в суд. Гражданин Б. выступает теперь как истец и не может понять, для чего его нужно было везти в РУВД и держать всю ночь. Если вдруг и обнаружились у него какие – то неоплаченные штрафы, то достаточно возбудить исполнительное производство. В данный момент за такое правонарушение ответственность ограничена годичным сроком давности. Но в Госдуму уже поступило предложение отменить этот срок. Рассчитывают на то, что граждане станут более дисциплинированными. Есть другая сторона этого вопроса. В таком случае, за этот штраф могут привлечь по истечении пяти, а то и 20 лет. А вдруг компьютерные базы дадут сбой или в них попадут вирусы, способные уничтожить или скорректировать информацию? В ходе судебных заседаний был поднят один из важных вопросов, касающихся достоверности данных, которые содержатся в базе ГИБДД, называемой «Спрут». И виновен ли гражданин, что туда не вовремя поступает вся необходимая информация? Как оказалось, в обязанность ГИБДД не входит вносить отметки об уплате штрафов. Это действие не предусмотрено ни одной должностной инструкцией.